电视剧《底线》开播获赞，该剧各维度展现了我国司法改革的最新成果，诠释了新时代人民法官的使命担当，同时也普及了法律知识。 剧中的立案庭方远庭长形象鲜活生动，接地气，真实展现了立案庭法官的日常工作。 

《底线》剧集中，几乎“逢案必调”，诉前调解的情节在《底线》剧中处处体现，无论是“手串哥借贷案”“网络直播猝死案”“名誉权侵权案”还是“职场性骚扰案”，均有立案庭庭长努力进行诉前调解的身影。 其中“网络主播猝死案”在进入诉讼程序前，立案庭庭长反复组织双方进行调解，该案调解不成，立即由立案庭进行快速审理，让诉前调解和审判诉讼无缝衔接。 现实中立案庭的法官是如何开展工作的？调解和审判真的可能这么快吗？让我们从这个案件重新认识“诉调对接” 。

案情回顾：原告某材料厂与被告某建设公司于2015年1月5日签订《材料采购供应合同》，约定向被告供应免烧砖，结算方式为供货后一个月内付清货款的80%，剩余20%尾款在最后一批货供完后三个月内结清。原告按约供货后，被告已付部分款项，至今尚欠原告货款34914元，经催告无果后，原告为维护合法权益诉至法院。  

五华法院立案庭于2022年9月30日收到原告提交的材料，征得当事人同意后，交由本院特邀调解组织志远法律服务所进行调解。 特邀调解员认真分析案情后，联系了当事人双方，双方均有调解意向。特邀调解员随后多次组织双方当事人调解，立案庭法官也向双方当事人释明了诉前调解的效率高、成本低的优势，并从案件事实以及法律规定分析了案件调解的优势，但双方始终无法达成一致。

调解失败“当庭”快审 

为避免“久调不决”的情况出现，立案庭法官通知原、被告双方案件调解不成转立案，但鉴于该案案情简单且经过前期工作，具备快速审结的可能，故由立案庭法官直接审理，并告知开庭时间及案件适用小额诉讼程序、一审终审等相关事项。 因为双方在诉前经过多轮协商，经法官释明，双方均表示放弃举证期、答辩期。 

2022年10月12日，该案件立案，次日开庭审理。庭审中，立案庭胡颖法官根据小额诉讼审理的特点，简化庭审流程，缩短庭审时间，归纳案件争议焦点，根据认定的证据以及双方当事人陈述，当庭进行了宣判。该案从立案到判决仅仅用了一天。

建立“快立快审快结” 

常态化机制 司法效率“加速度”，纠纷化解“不减权利”，该案从诉前调解到案件当庭宣判，五华法院结合案件实际以及当事人的需求，创新诉调衔接模式，让诉前调解和诉讼程序快速衔接，高效、便捷的化解矛盾纠纷。  

下一步，五华法院立案庭将以点带面，总结归纳本次经验，结合实际，建立常态化机制，让诉前调解与案件审理无缝衔接，能调则调，当判则判，为审判质效“加速度”。对于调解失败退回的案件，立案庭法官根据在诉前调解阶段掌握的案件情况，认为具备快审快结条件的，可以选择留案办理，并根据当事人的选择及案件情况尽快开庭审理并当庭宣判，依法作出公正判决。